Hola,
'Cause it's a bittersweet symphony, this life...
The Verve
El día de hoy es agridulce para mí. Dulce, porque por primera vez tenemos a todo un bicampeón mundial español en F1. Agrio, porque se retira hoy el segundo piloto mejor de la historia, sólo superado por el más grande.
Un besote
muzaraque
22 oct 2006 | 09:33 PM
Con todos los respectos a Juanma. http://www.jmfangio.org/
muzaraque
22 oct 2006 | 09:36 PM
Con todos los respetos a Juanma http://www.jmfangio.org/
agente_naranja
22 oct 2006 | 09:48 PM
Otro grande, sin duda. Pero mediano (que no hobbit) al ponerle al lado de Senna, el auténtico (y único, le pese lo que le pese a Lobato) Magic de la historia de la F1.
Un besote :-P
muzaraque
22 oct 2006 | 10:44 PM
Senna- Magic
Chumi- Jordan
Fangio-Oscar Robertson
adastra
23 oct 2006 | 06:44 PM
El Señor Cóndor y yo probamos todas las fórmulas posibles de vudú para que Alonso se metiera una hostia con Felipe Massa y ganara Schumacher, para embolsarse el mundial. Al final no funcionó. Se ve que no apretamos el esfínter lo suficiente.
agente_naranja
23 oct 2006 | 06:51 PM
Puf, mi miedo en la carrera era que Ralf Schumacher se comportara con Alonso como lo que es (es decir, un maníaco homicida) y por su parte Fisichella se comportara con Michael Schumacher como lo que es (o era hasta el final del mundial, es decir, el segundón de a bordo de Renault)... y se montara la debacle de embestidas. Como en los gloriosos tiempos de Senna y Prost, en los que más que F1 parecía que estabas viendo Pressing Catch, vaya xD
Hubiera sido divertida una carrera así }:-)
Un besote xD
muzaraque
24 oct 2006 | 02:30 AM
Para que el vudoo tenga efecto el sujeto pasivo debe creer en el vuddo ¿cree nandito alonso en el vudoo?
mandy
2 nov 2006 | 09:40 PM
Hum, es sorprendente la cantidad de gente a la que Alonso no cae demasiado bien...con lo buen chico y simpaticote que es...(eso si, Schumi tampoco es que sea lo mas mejor, que echando la vista atras tiene cadaveres que esconder...)
Racer
24 ene 2007 | 04:35 AM
Nunca, ninguno de esos nenes de pecho, corrió una carrera en estas condiciones...
Aprendan antes de hacer comparaciones de borregos.
http://www.jmfangio.org/c194838caracas.htm
agente_naranja
24 ene 2007 | 07:25 AM
Racer: es cuestión de gustos. Fangio fue grande, sí; pero para mí, lo fueron más Senna, Schumacher y Lauda. No obstante, para otros los más grandes son otros, y hay mucho donde elegir (Gilles Villeneuve, Graham Hill, o el propio Fangio, o...)
Racer
24 ene 2007 | 01:36 PM
1- Yo no digo que Fangio sea el mejor. Dificilmente pueda decir que hubo un mejor. Ni siquiera en gustos. Los pilotos no son comida. Y estoy seguro que no viste a correr ningun otro grande como para que puedas decir que tal es mejor que otro.
2- Si leíste en serio automovilismo, dificilmente puedas tener "un favorito". Eso no hace mas que reforzar la teoria de que no estas teniendo fundamentos para tus comentarios.
Te puedo dar una lista de grandes del automovilismo que seguro ni siquiera sabes lo que hicieron, por lo tanto ponerle a un piloto -a una leyenda incluso mas grande de los contemporaneos que mencionas- el mote de Hobbit es una falta de RESPETO.
Antes de hablar de este tema, te sujiero que leas quien fue Nuvolari, Rosemeyer, Varzi, Wimille... FANGIO, Moss, Clark, los dos Hill -y no me refiero a Damon-. Y si realmente lo haces, dificilmente terminarias siendo capaz de hacer ese comentario de borrego.
agente_naranja
24 ene 2007 | 04:17 PM
Racer:
1.- Ya que pides tanto acerca de leer, moléstate en leer lo que decimos los demás.
2.- Yo no he llamado Hobbit a nadie. He dicho que me parece mediano (que no hobbit) comparado con otros. Lo de hobbit es un chiste particular entre Muzaraque y yo (él me lo llama a mí a veces), así que haz el favor de no meterte en lo que no entiendes.
3.- Yo he hablado de Graham Hill, no de Damon Hill.
4.- Suponer que no he visto correr a ningún otro piloto es mucho suponer. ¿Qué sabes tú lo que yo he visto y lo que no? De hecho, he visto correr a TODOS los pilotos que mencionas. Cierto que la mayoría en grabaciones y no 'en vivo', pero los he visto.
5.- Hablo de preferencias, no de clasificaciones oficiales. Mi preferencia es Senna, porque creo, en base a LO QUE HE VISTO, que es el más completo y el más grande. De nuevo aprende a leer: en todo momento manifiesto que es mi opinión particular. Tan válida como la tuya acerca de que no hay más grande que otro.
6.- Yo he leído el enlace que has puesto. ¿Has leído tú lo que hemos escrito aquí los demás? Por tus comentarios diría que sólo por encima.
7.- Siempre se puede tener un favorito. Porque un favorito implica tener gustos subjetivos. Nadie aquí habla de objetividad total, cada uno mira a través de su crisol. Ahí está la gracia de los gustos.
8.- A hacer el troll a otro lado, majo.
Racer
24 ene 2007 | 04:57 PM
Senna mas completo en que?
Graham? Que viste de Graham?
Lo unico que veo es que te enojas porque te digo que por lo que escribes, tanto vos como el resto, no leyeron nada de automovilismo.
agente_naranja
24 ene 2007 | 04:59 PM
Se me olvidaba: tiene gracia que hables pidiendo respeto (encima sin razón, porque aquí nadie ha llamado hobbit a Fangio) y luego nos llames borregos a los demás...
agente_naranja
24 ene 2007 | 05:03 PM
De Senna digo que es más completo porque me lo parece así. Más completo en competitividad. Más completo en precisión a la hora de conducir. Más completo en el sentido de ir siempre más allá de los supuestos límites de los coches y de los pilotos.
Y no, no me enoja que digas que no leí nada de automovilismo, más que nada porque no veo ninguna alusión hacia mí: he leído bastante. Y por eso, y por mi propia subjetividad, tengo un favorito.
He visto carreras de Graham Hill cuando ganó su segundo campeonato mundial de F1. También le he visto correr en la Fórmula Indy. De las 24 horas de Le Mans no puedo decir nada, porque desafortunadamente para mí, no he tenido ocasión de verle.
Racer
24 ene 2007 | 05:51 PM
Frente a mas de 100 años de historia... No les llama la atencion que solo consideren buenos pilotos a los mejores de los últimos 30 años? No les parece que algo tuvieron que hacer los pilotos mencionados, para que hoy todavia, se sigan considerando a pilotos como Nuvolari o Fangio los mejores de la historia -y esto no no es mi apresiacion personal, es simplemente lo que puede leerse en muchos lugares.
En todas las eras del automovilismo, hubo "mejores de la historia". En todas las epocas, hubo pilotos extremadamente presisos -hay que leer como Fangio, con esos cacharros era capaz de doblar... crispando las pajitas que sobresalian de los fardos pero sin tocarlos, y siempre en el mismo lugar-, extremadamente rápidos -leer alguna crónica de Rosemeyer para saber que es un piloto rápido joven, venciendo a verdaderos veteranos y leyendas- Alguna de Nuvolari - para saber que es un piloto, que ademas de rápido era espectacular- Una crónica de WImille, para saber que era ser un piloto de guante blanco- Una de los Ascari -padre e hijo- para saber lo que es un piloto completo. Una de Carach, para saber que era correr con un pie roto, y ganar a pesar del sufrimiento...
Pero estoy seguro, que ni consideraron estos pilotos -sacando a Fangio que es facil- a la hora de elegir sus mejores. Algo verdaderamente injusto para cualquier admirador del automovilismo que se aprecie a si mismo.
Reconozco que lo de borrego lo puse a proposito para insentivar la charla. Pero amigos, sean francos. No pueden decir tal piloto es mejor que otro, simplemente porque a ese piloto lo vieron correr y al resto no... Es algo completamente subjetivo.
Soy un apasionado del automovilismo de todas las épocas. Vi y tuve la suerte de conocer verdaderas leyendas. Para mi solo me queda la mas profunda admiracion, a todos esos hombres que arriezgaron sus vidas arriba de esos cacharros. Solos sin ningun equipo detras capas de controlar la situacion. Solos, corriendo con Madamme Mort de acompañanate. Solos, sabiendo que estirar la frenada en la proxima curva, era acercase de alguna manera a su ultima paradada.
Mis respetos para todos.
agente_naranja
24 ene 2007 | 06:12 PM
Racer: perdona pero paso de seguir explicándote que conozco a los pilotos que mencionas. Y no es por quitarles mérito, pero sigo prefiriendo a Senna.
En serio, me cansa repetir todo el rato lo mismo. Y no es que yo diga que Senna es mejor, es que lo es para mí, y no digo que tenga que serlo para los demás.
Lo dicho: paso de seguir discutiendo esto. Aprecio tus comentarios, porque se nota que sabes de lo que hablas; pero creo que ya he justificado suficientemente mis preferencias como para seguir repitiéndome más.